“祖冲之奖”－人工智能前沿创新奖 终评实施细则

　　为确保“祖冲之奖”－人工智能前沿创新奖的评审质量，以及其公正、公平和严谨性，特制定本实施细则，以规范评审流程。

　　一、终评评审机制

　　终评将采取会议评审的形式，引入专家匿名评审机制。候选项目需通过在线视频会议进行陈述与答辩。投票将采用无记名方式，并严格实行一人一票制。

　　二、 评审标准与权重分配

　　评审专家将根据以下三个核心标准对每个候选项目进行综合评估：

　　1、创新性与突破性（权重55%）：具有新颖性和独创性，突破了传统的框架和方法，具有重大理论突破或实践应用突破。

　　2、重要性及影响力（权重35%）：具有国家战略价值或产生了重要产业价值或社会价值，或产生了重大学术或行业影响力。

　　3、独立性（权重10%）：由申报团队独立完成，不依赖或较少依赖他人成果，非增量型和跟随型。

　　三、评审实施规定

　　（一）年度重大成果奖

　　1、投票规定：每位评审专家在投票过程中，最多只能选择一个项目进行投票。此规定旨在确保专家对每个项目的深入了解和慎重考虑。

　　2、回避原则：若专家因各种原因需对某个项目申请回避，则该专家不得对该项目进行投票，以确保评审的公正性。存在可能影响评审公正性关系包括但不限于同单位、师生、亲友、项目或论文合作（项目结束、论文发表未超过5年）、商业合作、职务上下级等关系，应当主动申请回避。

　　3、获奖门槛：只有当一个项目获得的专家投票数达到或超过参与投票专家总人数的2/3时，该项目方有资格获得年度重大成果奖。此规定确保了获奖项目的高质量和广泛认可度。

　　4、奖项排他性：一旦项目获得年度重大成果奖，将不再具备参评年度突出成果奖的资格，以避免奖项重叠。

　　5、一票否决权：祖冲之奖评审委员会主任对评选最终结果拥有一票否决权，以确保评审结果的严谨性和权威性。

　　6、轮空机制：在年度重大成果奖的投票结果中，如果没有项目满足获奖门槛，则本年度的重大成果奖将轮空，以维护奖项的含金量。

　　（二）年度突出成果奖

　　1、投票数量：每位专家在投票时，需选择不超过五个项目，以体现专家对不同项目的综合考量。

　　2、回避原则：与年度重大成果奖相同，申请回避的专家不得将票投给需回避的项目。

　　3、参评资格：已获得年度重大成果奖的项目不具有参评本奖的资格，以避免同一项目重复获奖。

　　4、获奖标准：依据得票数，排在前五名且得票数不得低于总票数的1/3的项目将获得本奖。这一标准旨在确保获奖项目的质量和影响力。

　　5、并列处理：若前五名中有并列情况，将再经所有专家讨论而定，以确保评审结果的公正性和准确性。

　　四、专家遵守规则

　　评审专家需恪守祖冲之奖评审的规范、程序和准则，以事实为依据，秉持公正无私的态度，对候选项目进行独立、公平且公正的评价或建议。

　　在评审活动中，评审专家应遵循以下规定：

　　1、遵守评审回避原则，若与候选项目团队核心成员存在可能影响评审公正的关系，应主动向奖励办申明并回避。

　　2、严格保密，不泄露评审专家身份、评审活动细节，保护项目技术机密和评审材料，不得擅自公开评审过程中的讨论和投票信息。

　　3、禁止利用评审专家的身份和影响力进行任何可能影响评审公正性的活动，不干扰正常的评审秩序，不投感情票、单位票、学科票、利益票，拒绝一切具有拉拢性质的拜访。

　　4、拒绝接受可能影响评审公正的礼品、礼金等财物及宴请，不利用特殊身份谋取私利。

　　5、不因个人情感或利益关系恶意贬低评审对象或其他专家；不利用学术地位压制不同学术观点和其他专家意见；不在评审过程中发表评价性、导向性意见或以任何方式向其他专家施加倾向性影响；不串通他人投票、表决。

　　本实施细则即日起生效，旨在确保祖冲之奖评审的规范性，保障评审结果的公正、公平与严谨。所有评审专家和相关人员必须恪守本细则，共同捍卫祖冲之奖的权威与影响力。